Programa piloto institucional · Madrid y Barcelona · Solicitar presentación

Propuesta de alianza institucional e innovación

Sin reseñas falsas. Sin aficionados. Solo críticos acreditados.

El primer estándar certificado de evaluación gastronómica, reservado en exclusiva a titulados en crítica gastronómica. Rigor técnico, transparencia y visitas 100% verificadas.

Chef emplatando gambas a la brasa con tomate y aceite de oliva

Puntuación técnica

8.8 / 10

Mar i Brasa · Barcelona

Ticket verificado
4
Pilares sensoriales
100%
Críticos acreditados
0
Visitas sin verificar

Buscador

Busca por ciudad y tipo de cocina.

Restaurantes en Madrid, Barcelona y Sant Cugat del Vallès evaluados solo por críticos acreditados. Cada local necesita un mínimo de 2 reseñas para aparecer.

01 — El problema frente a nuestra solución

Una reseña sin método es solo una opinión.

Las plataformas actuales premian el volumen y la visibilidad. Ninguna verifica la competencia.

Genéricas

Google / Tripadvisor

Apps foodie

Macarfi / World of Mouth

Nuestra plataforma

Gourmetik
Identidad del autor Anónima, sin verificar Influencers y comensales aficionados Solo titulados acreditados
Metodología Estrellas, sin criterios Recomendaciones subjetivas Ficha sensorial de 4 pilares
Prueba de visita Ninguna Opcional / ninguna Ticket anónimo obligatorio
Riesgo de reseñas falsas Alto Moderado Eliminado estructuralmente
Vocabulario técnico Ausente Inconsistente Estándar organoléptico

02 — Valor para instituciones socias

Vuestro programa académico, convertido en la referencia del sector.

Pensado para escuelas de cocina y gastronomía que quieran dar salida profesional a su alumnado.

01

Escaparate profesional para tus alumni

Los titulados acreditados obtienen un portfolio verificado e indexable para construir —y monetizar— su autoridad profesional.

02

Sello de aval institucional

Cada reseña lleva vuestro sello: «Crítico certificado — Máster en Crítica Gastronómica». Vuestra marca en cada veredicto.

03

Estándar de integridad del sector

Una red de evaluación sensorial transparente y sin fraude en España y Europa, respaldada por vuestro rigor académico.

Para escuelas de cocina

Qué gana y qué aporta vuestra escuela.

Una colaboración clara desde el primer día, con papeles bien definidos.

Qué gana la escuela

  • Portfolio verificado para cada alumno y visibilidad de la escuela en cada reseña
  • Prácticas reales y evaluadas para los alumnos del Máster
  • Datos agregados de calidad gastronómica para docencia e investigación
  • Participación gratuita durante el piloto

Qué aporta la escuela

  • Validar quién es alumno acreditado o en prácticas
  • Un tutor que revisa por muestreo las reseñas de alumnos en prácticas
  • Autorización para usar su nombre y su sello en las reseñas
  • Difusión del programa entre sus alumnos y alumni

Alumno acreditado

Ha terminado el Máster y la escuela lo ha validado. Publica directamente tras la verificación de factura y fotos, con el sello de la escuela.

Alumno en prácticas

Está cursando el Máster. Sus reseñas las revisa un tutor de la escuela antes de publicarse y llevan la etiqueta «En prácticas».

03 — Demo interactiva del producto

El estándar, en la práctica.

Barra omakase con el chef sirviendo nigiri

Omakase / Alta cocina japonesa

Sushi Kaze

Madrid — Chamberí

Puntuación técnica global

8.9 / 10

Visita anónima verificada • Ticket subido

«Atún rojo de Barbate madurado 9 días; shari aliñado con akazu y servido a temperatura corporal.»

EM

Media de 3 reseñas · última de Elena Marín

Elena Marín, Daniel Ortega, Lucía Herrera — mínimo 2 reseñas para aparecer

Ver ficha y las 3 reseñas

Cómo se calcula la nota

Las reseñas de alumnos acreditados o en prácticas tienen una nota final calculada a partir de la evaluación de los 4 criterios. Esa nota debe corresponderse con el texto de la reseña: si no son coherentes, la reseña se devuelve antes de publicarse.

Para restaurantes

Un sistema justo también para quien es evaluado.

01

Aviso

El restaurante recibe un aviso cuando se publica una reseña sobre él.

02

Derecho de respuesta

Puede publicar una respuesta pública, que aparece debajo de la reseña.

03

Solicitud de revisión

Si detecta un error de hecho (fecha, plato, precio), puede pedir una revisión. Un tutor la estudia en 7 días.

04

Sin pagos por nota

Ningún restaurante puede pagar para cambiar, ocultar o mejorar una puntuación.

04 — Programa piloto

Madrid y Barcelona. Seis meses de piloto.

Proponemos un piloto de seis meses con 25 de los mejores titulados del Máster evaluando 120 restaurantes de alta cocina, con marca compartida con vuestra institución desde el primer día.

  • Sello de certificación compartido
  • Incorporación de alumni y taller de metodología

Agenda una presentación ejecutiva

Al enviar aceptas la política de privacidad.