Propuesta de alianza institucional e innovación
El primer estándar certificado de evaluación gastronómica, reservado en exclusiva a titulados en crítica gastronómica. Rigor técnico, transparencia y visitas 100% verificadas.

Puntuación técnica
8.8 / 10
Mar i Brasa · Barcelona
Buscador
Restaurantes en Madrid, Barcelona y Sant Cugat del Vallès evaluados solo por críticos acreditados. Cada local necesita un mínimo de 2 reseñas para aparecer.
01 — El problema frente a nuestra solución
Las plataformas actuales premian el volumen y la visibilidad. Ninguna verifica la competencia.
Genéricas Google / Tripadvisor | Apps foodie Macarfi / World of Mouth | Nuestra plataforma Gourmetik | |
|---|---|---|---|
| Identidad del autor | Anónima, sin verificar | Influencers y comensales aficionados | Solo titulados acreditados |
| Metodología | Estrellas, sin criterios | Recomendaciones subjetivas | Ficha sensorial de 4 pilares |
| Prueba de visita | Ninguna | Opcional / ninguna | Ticket anónimo obligatorio |
| Riesgo de reseñas falsas | Alto | Moderado | Eliminado estructuralmente |
| Vocabulario técnico | Ausente | Inconsistente | Estándar organoléptico |
02 — Valor para instituciones socias
Pensado para escuelas de cocina y gastronomía que quieran dar salida profesional a su alumnado.
Los titulados acreditados obtienen un portfolio verificado e indexable para construir —y monetizar— su autoridad profesional.
Cada reseña lleva vuestro sello: «Crítico certificado — Máster en Crítica Gastronómica». Vuestra marca en cada veredicto.
Una red de evaluación sensorial transparente y sin fraude en España y Europa, respaldada por vuestro rigor académico.
Para escuelas de cocina
Una colaboración clara desde el primer día, con papeles bien definidos.
Alumno acreditado
Ha terminado el Máster y la escuela lo ha validado. Publica directamente tras la verificación de factura y fotos, con el sello de la escuela.
Alumno en prácticas
Está cursando el Máster. Sus reseñas las revisa un tutor de la escuela antes de publicarse y llevan la etiqueta «En prácticas».
03 — Demo interactiva del producto

Omakase / Alta cocina japonesa
Madrid — Chamberí
Puntuación técnica global
8.9 / 10
«Atún rojo de Barbate madurado 9 días; shari aliñado con akazu y servido a temperatura corporal.»
Media de 3 reseñas · última de Elena Marín
Elena Marín, Daniel Ortega, Lucía Herrera — mínimo 2 reseñas para aparecer
Cómo se calcula la nota
Las reseñas de alumnos acreditados o en prácticas tienen una nota final calculada a partir de la evaluación de los 4 criterios. Esa nota debe corresponderse con el texto de la reseña: si no son coherentes, la reseña se devuelve antes de publicarse.
Para restaurantes
El restaurante recibe un aviso cuando se publica una reseña sobre él.
Puede publicar una respuesta pública, que aparece debajo de la reseña.
Si detecta un error de hecho (fecha, plato, precio), puede pedir una revisión. Un tutor la estudia en 7 días.
Ningún restaurante puede pagar para cambiar, ocultar o mejorar una puntuación.
04 — Programa piloto
Proponemos un piloto de seis meses con 25 de los mejores titulados del Máster evaluando 120 restaurantes de alta cocina, con marca compartida con vuestra institución desde el primer día.